David Liao's Blog

今天新聞上和報紙上都以大篇幅報著上尉連長意外過世的消息..
其實是一個滿普通的新聞..
但在"取精留後"事件後..
讓我對這件事情有了另一種想法..
若以情的角度來看這件事的話..
那衛生署實在是太沒同情心了..
只不過是取個精液而已.
而且也沒有人反對...
更不會傷害到任何人..
為什麼不能取精呢??

但若從法的角度來看..
確實是不合法..
目前也無法可管..
衛生署的說詞是
取精留後是為了讓患有不孕的家庭..
能藉由這項技術而得到後代...
而不是是去創造一個生命..
除了父母的想法外..
也要考慮到未來出生孩子的未來...
以衛生署的角度去看也不能說他不對...
只是雙方站的角度不同..
所以才會有這樣的爭議...

姑且不論誰是誰非...
我想到的是..
這孩子出生後他算是那位上尉連長的孩子嗎??
若是那國家要不要負照顧這個孩子的責任呢..
因為那位上尉連長是因公殉職...
照軍中的規定來看..
那軍方則要將這孩子養到18歲...
那這筆費用是要誰出呢??

若軍方不需要負撫養這孩子的責任..
那光靠一個母親的力量能有辦法讓這孩子過的幸福嗎??
未來這小孩是好是壞誰也無法斷定...
若是因為單靠單親的力量也將這孩子撫育成人..
未來也有了很好的成就那當然是最好..
但若這孩子因為沒有良好的生活環境..
導致沒有受到良好的教育..
而成了問題少年(女)...
那付出的社會成本又是誰要承擔呢??

情理法!?
法理情!?
真是讓人左右為難啊...